Конечно GSM, например в отдаленных местах интернет может вообще не грузить, а GSM, он же CSD будет продолжать работать.

В плане реализации GPRS проще, GSM (он же CSD) требует включения доп. опций на сим-картах, да и есть не во всех регионах. Но не всегда сотовый оператор может обеспечить нужную скорость в GPRS. Поэтому выбор способа передачи поправки более творческий процесс, чем может показаться на первый взгляд..

Более надежное GSM-соединение, у него приоритет перед GPRS. У каждой GSM-вышки определенное количество каналов (тайм слотов). Если вышка не загружена (не много звонящих абонентов) в районе в котором стоит GSM-вышка то разницы Вы не почувствуете. В вот моменты пиковой нагрузки первыми вылетит GPRS-соединение, а по GSM Вы продолжите передавать данные. Наглядно такое состояние сети Вы можете увидеть в первые минуты после НГ. Когда многие начинают пытаться дозвониться и поздравить с НГ и не могут. Т.к. сеть перегружена и у GSM-вышки не хватает каналов для связи. Если Вы работаете от своей БС то на несколько роверов я рекомендую GSM-соединение (несколько GSM-модемов на БС). А Вот если используете общественную, то как правило без вариантов GPRS. Так как оператор базовой станции должен обеспечить поправками десятки БС.

На мой взгляд, GPRS соединение более устойчивое к вмешательству внешних факторов, следовательно оно лучше для передачи RTK поправок.

Лучше для поправок это радио! а так в независимости от того интернет или факс, и то и другое умирает иногда у операторов))

Csd соедениние более надежно.Так как передача поправки осуществляется в голосовом сообщение которое более менее развито у наших операторов.GPRS будет работать хорошо только в крупных городах. А еще у всех дачников сейчас появились 3G модемы которые то же мешают нормальной работе по GPRS. Так что если вы работаете от своей базы то лучше CSD.

Ну и по поводу радио у этого способа то же есть свои плюсы и минусы. В городе по радио вы не сможете спокойно работать в диапазоне 400-470мгц "задергают" так же вы будете ограничены радиовидимостью из-за высокой плотности застройки. А вот где нибудь в Тундре данный метод совершенно незаменим где нет цивилизации.